U23不必苛求结果，精神作风难填技战术空白

中国99年龄段U23国足北京时间今天(24日)凌晨在阿联酋马克图穆·本·拉希德体育场进行的迪拜杯国际U23足球赛第一轮比赛中，以0比1不敌东道主阿联酋队，未能实现赛前取胜的目标，令人遗憾。不过，年轻球员们整场比赛的表现还是值得充分肯定的，无论是球队的精神面貌抑或还是90分钟比赛中所表现出来的敢打敢拼的作风，而我们必须要承认的现实是：精神与作风毕竟很难完全填补我们球员在个人能力、个人技战术层面的贫乏。

①精神面貌作风令人满意

尽管数天前与阿联酋瓦赫达队的比赛中，U23国足的小伙子们表现不错，但毕竟对方并不是全线主力出战，而且对对手来说，那场热身赛带有训练性质，与这次属于锦标赛性质的杯赛不同，参加这次迪拜杯赛的都是各国的国字号队伍，重视程度还是不同。一个最简单的情况，就是相比而言，像瓦赫达队员在比赛中的紧逼、拼抢程度就完全不同与今晨阿联酋U23国家队，今晨阿联酋队队员在整个比赛中的围抢、逼抢程度远超先前的瓦赫达队，所以，今晨的中阿之战才是一场真正有价值的比赛。

对中国U23国足而言，已经有28个月没有参加国际比赛了，国内更不可能有这种高强度、高对抗的节奏。尽管队内的大多数球员跟随俱乐部球队参加了中超或中甲比赛，但国内联赛最近一两年的整体质量与水平是呈现下降之势，而且比赛的节奏根本就差了两三个节拍。这一点，在先前国家队征战12强赛时已经表露无遗。所以，对年轻球员来说，时隔两年多之后第一次参加这种国际比赛，肯定是需要一个适应过程。也正因为此，与阿联酋队比赛开始之前，尽管教练组一直在给队员鼓劲，希望能够拿下对手，但作为工作人员以及足协相关人士很清楚：结果不重要，能够在比赛中把这支队伍的精神面貌、作风打出来就可以了。这样的要求并不高。

实战中，年轻队员们也确实是敢于发挥，敢于做动作，在整个精神层面以及作风方面是可以给出满意分的。譬如，赛前出场之前，扬科维奇在更衣室中向队员们再一次强调：必须要实施前场紧逼、给对手足够的压力，“谁不抢，我就把谁换下来！”我们可以看到：整场比赛中，场上的每一个球员始终都是在不惜体能地进行着奔跑与拼抢，而且即便是被替换下场的球员，在被替换下场之前那一刻，也还是在拼命奔跑。

再譬如说，由于球队上半时相对控球时间不多，被动地拼抢与奔跑，肯定是体能消耗更多。当记者担心下半时是否还能够继续贯彻教练的意图时，我们可以看到U23国足下半时的发挥特别是在进攻端反而比上半时更好，创造出了更多的机会。

所以，虽然最终的结果是0比1，但整体表现还是很不错的。不能简单地因为输掉了比赛，就全盘否定U23国足球员们在这场比赛中的付出。

②个人能力技术不足明显

过去很长一段时间以来，外界对中国足球不满意，除了最终的比赛结果之外，恐怕最主要的还是球场上的精神面貌以及作风不过硬。因而，每每国字号队伍重新组建时，各支队伍始终要首先强调精神面貌与作风。这很容易理解，而在看完今晨U23国足与阿联酋队的比赛之后，在充分肯定年轻球员以及U23国足这支队伍在精神层面、作风建设方面所表现出来的积极向上东西的同时，我们必须要承认一个残酷的现实，即我们球员的个人能力、个人技术、个人战术等，在亚洲层面已经不是有无优势的问题了，而是已经完全被亚洲层面的对手所甩开了！

参加这次迪拜杯赛的9支亚洲球队中，除了日本队、乌兹别克队是完全以2001年龄段球员组成的队伍参赛之外，其他包括中国队在内的七支亚洲队伍如阿联酋队、越南队、泰国队、卡塔尔队、伊拉克队、沙特队等均以99年龄段球员为主、吸纳部分01年龄段球员参赛。我们不能忘记：中国99年龄段队伍上一次参加正式的洲际大赛是2018年的事情，在那年于印尼进行的U19亚青赛上，沙特队是冠军；卡塔尔队是四强队伍；泰国队是八强队伍；阿联酋队则是在小组赛取得2胜1负，因为比较相互之间的净胜球而未能进入到八强，最终排名第九位；中国队则是因为小组赛中取胜了马来西亚队获得3分而排名第11位；伊拉克队则是排名第13位、越南队当时是排名倒数第二、仅列中国台北队之前。也就是说，中国99年龄段队伍在整个亚洲范围内已经是10名开外！

20岁之前，我们在亚洲排名就已经相当靠后，指望着两三年之后，这批球员能够完全冒出来、在整个亚洲足坛具有一定的竞争力，这显然是很不现实的！当然，我们可以说，我们的人员不齐整、缺少了几名主力，但参加这次迪拜杯赛的其他队伍何尝不是如此？而且，就以今晨结束的这场比赛为例，中国U23国足球员论个人技术，恐怕完全无法与阿联酋球员相比，对方能够始终牢牢掌握控球权，而我们拿球之后，很少能够有连续三四脚、四五脚的连续传接球。好不容易拼抢下来之后，很快就将球权交给了对手。然后又重新陷入到逼抢、围抢之中。如此反复，被动消耗相当之大。

这才是本场比赛之后最令人失望的地方。这批球员按照正常的发展，恐怕未来有不少球员都将进入到国家队中。很遗憾，他们仅仅只是“自然接替者”而非“赶超者”。在这种情况下，指望着中国男足国家队层面的技战术水准能够迅速得到提升、重新在亚洲范围内杀入到一流行列，恐怕很不现实！这就是我们中国足球最真实的现在，即我们的球员从小基础没有打好、打牢，在亚洲层面缺乏竞争力，指望着国家队能够有突破，根本就没有可能！

所以，中国足球的问题并不仅仅只是“精神层面”与“作风层面”的问题，作风与精神在某种程度上可以弥补技战术方面的缺陷，但可以弥补的程度是有限的。“物质”是基础，而在足球场上，这个“物质”首先应该是个人技术、个人战术素养与个人能力。

③主帅半场调整受到成效

不得不说，在现有的人员基础之上，这支队伍能够在今晨的比赛中打到这样的份上其实已经相当不易。在50%对50%的球时，在一对一的拼抢之中，我们的年轻球员依然敢于出脚，这已经足以说明问题。而且，从整场比赛的过程来看，不管是战术安排还是定位球的处理，主教练扬科维奇在日常训练中的要求、反复演练过的，基本都能正常地发挥出来。

譬如说，由于支点型高中锋单欢欢受伤无缘随队出征，再加上郭田雨因要赴葡超踢球而无法归队参赛，在球队没有中锋的情况下，主教练扬科维奇在海口的训练包括来到沙迦之后，就安排全队想办法多打两肋、由后插上的球员完成射门。在下半时，U23国足多次打出了这样的配合、完成了射门。只不过欠缺一些运气，未能取得进球。

再譬如说，U23国足在日常训练中很注重定位球的演练，而且不同位置、不同区域、不同角度都有专人负责主罚，而且套路也演练了很多。在实战中，U23国足的球员也把日常训练中演练的套路都打了出来，同样也是运气差一些。

整个防守体系中，尽管看上去徐浩峰所镇守的右路出现了问题，但实际并不是徐浩峰一个人的问题，而是针对阿联酋队左后卫压得很上，身前的何宇鹏回撤很深，但与徐浩峰相互之间未能有效地形成默契，在徐浩峰上抢之时，何宇鹏未能有效地更进一步回收、弥补空挡，而且与靠近一侧的中后卫之间也未能形成配合。所以，中国队的右侧以及肋部留给了对手太多的空间、并被对手抓住机会大做文章，导致场面被动。

然而在半场之后，相信很多人感觉U23国足的表现又要好于上半时。不止是这场比赛，先前对阵瓦赫达队的比赛时，U23国足也是下半时的表现要更好一些。这说明什么？说明教练员在中场休息时的简单战术部署与调整收到了效果！从这个角度来说，至少目前扬科维奇指挥这支队伍是没有问题的，甚至在很大程度上已经弥补了球员个人能力不足的“短板”。这或许也是本场比赛之后的另一个收获。

两天之后，中国U23国足将迎战泰国队。泰国队在北京时间今晨差不多同一时间结束的一场比赛中，0比1输给了卡塔尔队。那么，中泰之战又将是一种怎样的场景呢？