大赢家3月2日讯 由于抵制引入视频辅助裁判技术（VAR）的呼声日渐高涨，足球规则的制定者们对于是否从世界杯一开始就全面使用此项技术意见并不统一。修改规则以使得VAR能够在足球运动中推广的提案已经提出，国际足联理事会（IFAB）将于周六对此投票表决。
身为VAR的首席架构师、IFAB的技术总监和前英超联赛裁判的大卫-埃勒雷告诉《电讯报》，这也许将会成为高水平足球比赛中“最显著的一次改变”。然而《电讯报》发现，并非所有IFAB的成员协会——包括国际足联、英格兰足总、苏格兰足总、威尔士足总和北爱尔兰足总，都认为现在是引入VAR的合适时机。在此前两年的测试中，许多争议判罚带来了不小的麻烦，很多人认为这项技术“并不成熟”。周三托特纳姆热刺对阵罗奇代尔的足总杯重赛中，VAR技术又一次惹出争议。
此前外界认为威尔士足总是一股保守势力，他们担心变化发生得太快了，其中还有很多问题尚未得到解决。苏格兰足总也还没有决定将会投票给哪一方。上个月其首席执行官斯图亚特-雷根刚刚辞职，这是自那以后他们第一次在修改足球规则上行使投票权。
前国际足联主席布拉特是公开坚决反对在世界杯上使用视频技术的人之一，他呼吁IFAB的掌权者们不要把这项运动最高规格的赛事用作“如此基础变革的试验田”。上个月欧足联主席亚历山大-切费林在接受《电讯报》的独家采访时表示，现在为了VAR而改变规则还为时尚早。周一他确认，在下赛季的欧冠联赛中，将不会配备这项技术。
下个月英超俱乐部代表将开会投票以决定是否批准引入VAR。周三水晶宫主席史蒂夫-帕里什曾公开宣称自己“讨厌”这项技术。
但这些也许都不会阻碍IFAB向前推进这项事业的发展。英足总不会将VAR在其国内联赛的使用计划同IFAB的投票混为一谈。而在去年11月因为一个手球而输掉世界杯预选赛附加赛的北爱尔兰足总也已经成为VAR的忠实拥护者。因凡蒂诺也有意将推广此项技术视为自己国际足联主席任期内的头号大事。
任何足球规则方面的改动都需要六票以上才能通过（一共八票，国际足联四票，英格兰足总、苏格兰足总、威尔士足总和北爱尔兰足总各一票）。如果国际足联、英足总和北爱尔兰足总最终认可此项技术，那么苏格兰足总和威尔士足总的反对将毫无意义。
埃勒雷认为，VAR才应用于足总杯和联赛杯不久，所暴露出的问题不太可能成为周六投票者们所担忧的影响因素。因为据埃勒雷和他的团队称，他们已经在世界上其他国家做过很多测试，类似的问题已经得以解决。“大多数人都忘了，我们现在是在测试一个新的系统。全新的东西很少能够从一开始就运转得很完美。”埃勒雷表示。
从全世界范围内大约1000场比赛中搜集得来的数据显示，VAR的决策精度已经有所提高，从93%上升至99%。这促使因凡蒂诺在周一呼吁：“我们应该基于事实作出决定，而不是凭感觉。”
总而言之，VAR的出现使IFAB进退两难，他们必须仔细考虑是否将其引入世界杯当中。此前曾有内部人士表示：“如果你没有将其引入世界杯，那么一旦出现争议，大家就会说，‘你当初为什么没有引入它？’但如果你引入这项技术，它判断失误，你同样会陷入麻烦，难道不是吗？”
“如果你是国际足联的主席，你可以在使用VAR和不使用它之间作出选择，你所面临的最大的风险是什么？是决赛中VAR有可能会花上45秒钟作出一个错误的决定，让错误的球队捧得大力神杯。”
2010世界杯上英格兰队的门线冤案极大地推动了门线技术在足球领域内的运用。“可以肯定的是，国际足联主席不希望发生在兰帕德身上的事情重演。”
埃勒雷说：“总会有人每次都反对，而一旦有些东西不尽如人意，他们就会说，‘看吧，我告诉过你的。’我想说当以后足球最终完全接纳了VAR时，人们会说，‘为什么当初这个过程如此漫长？’”
无论是赞成还是反对将VAR引进足球这项运动中，都不应该怀疑周六的投票将会是足球历史上具有里程碑意义的一刻。
“足球是世界上最受关注的运动。从影响的角度上来说，这也许是足球历史上最重大的变革，”埃勒雷说，“因为很明显，这是一次根本性的改变，以后将会有场外科技辅助裁判执法，比赛也会变得更加公平。”
(编辑：姚凡)
最新头条
